一般来说，违约金既具有弥补守约方因对方违约遭受损失的功能即补偿性功能，又具有督促当事人诚信履行合同的功能即惩罚性功能。对于违约方具有违约故意的情形，人民法院应当发挥违约金惩罚性功能，督促违约方早日履约。而对于违约方非因其自身等客观原因导致违约情况的，不应过分强调违约金的惩罚性。...
发包人与承包人签订合法有效的《建设工程施工合同》,承包人未经发包人同意,将所承包工程转包给转承包人,属于违法转包行为。相对于发包人而言,转承包人仅系承包人在违反法律规定和合同约定情况下所使用的履行辅助人,根据合同相对性原则,该履行辅助人通常不能取得针对发包人的直接请求权。鉴于原《建设工程施工合同解释》第26条[2020年《建设工程施工合同司法解释(一)》第43条]、《保障农民工工资支付条例》已经明确了转承包人可以取得对发包人的直接请求权,故发包人与承包人合同中约定的能够对承包人行使的抗辩,亦有权对转承包人行...
案股东请求确认涉案《债权转让协议》无效是阻止所在公司的利益遭受损害的方式之一。至于所在公司的利益是否已经现实地受到损害，属于人民法院受理案件之后进行实体审查的事项，并非受理阶段需要审查认定的问题。所在公司是否参与诉讼也并非股东提起股东代表诉讼的要件。二审认为本案不属于公司股东代表诉讼的理由缺乏法律依据。...
2021年1月22日，新修订的《行政处罚法》获得通过。新法第34条规定：“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”这是此次《行政处罚法》修订的新增条款，是裁量基准在我国首次进入中央立法文本，是对党的十八届四中全会提出的关于“建立健全行政裁量权基准制度”这一重大战略决策的具体落实，是我国裁量基准法治化进程中的标志性事件，具有重大的理论和实践价值。本文拟对此作初步解读与评析。...
人类遗传信息是极具价值的个人本质信息。价值引发所有权争夺，本文以美国为蓝本，系统分析了遗传信息归属于个人、获取者、家族成员或全人类的合理性与争议。在利益平衡语境下，本文认为：应借鉴美国做法，赋予获取者针对人类遗传信息的所有权，以医生告知遗传风险义务平衡个人利益和家族成员利益，同时以知情同意和信息保密加强对个人利益的维护。...
民法典的颁布以及知识产权专门法逐一引入惩罚性赔偿条款，标志着知识产权惩罚性赔偿制度在我国的全面确立，我国由此形成了以补偿性赔偿为主、惩罚性赔偿为辅的侵权损害赔偿机制。这一基本定位决定了我国知识产权惩罚性赔偿制度的目标和定位，具体表现为：惩罚性赔偿以推动实现知识产权市场价值、激励创新为目标；以加大对恶意侵权行为的惩治力度，充分发挥制裁、遏制恶意侵权为制度功能；惩罚性赔偿在损害赔偿机制中居于辅助地位，存在严格的适用条件。就惩罚性赔偿的司法适用而言，除要求满足侵权人主观上“故意”和侵权行为“情节严重”两项条件外，...
房屋买受人无购房资格导致合同无法履行的，买受人构成违约，即便买受人已经支付大部分房款，房屋卖售人也有权解除合同。...
拾金不昧是中华民族的传统美德，我国法律也规定了拾得人拾得遗失物应当返还及妥善保管的义务。在拾得遗失物后，如果造成遗失物损坏或者丢失是否应当赔偿呢？...
对于拾得人所报拾得遗失物（漂流物、发现埋藏物或者隐藏物）的相关警情，公安机关应及时派警处置，对于拾得人送交的遗失物（漂流物、发现埋藏物或者隐藏物），应当及时接受、如实清点登记。通过查找核实，能够确定权利人的，应当及时通知其领取；无法确定权利人的，应当及时发布招领公告。...
根据《行政处罚法》的规定，对当事人的同一违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。该条款即为“一事不再罚”原则。新修订的《行政处罚法》（2021年7月15日施行）第二十九条新增规定，同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。“一事不再罚”原则是行政机关实施行政处罚和人民法院审查行政诉讼案件时所必须遵循的重要原则。...
